Featured image of post Trình quản lý gói Node.js: npm, yarn, pnpm, bun chọn ai? Ưu nhược điểm và sự khác biệt là gì?

Trình quản lý gói Node.js: npm, yarn, pnpm, bun chọn ai? Ưu nhược điểm và sự khác biệt là gì?

Có quá nhiều trình quản lý gói Node.js, sự khác biệt thực sự nằm ở đâu? Bài viết này phân tích npm, yarn, pnpm và bun dưới góc nhìn của một 'tay lái lão luyện', khám phá ưu nhược điểm, ma thuật tiết kiệm ổ cứng và sự khác biệt về hiệu suất, đồng thời đưa ra đề xuất ổn định nhất cho môi trường sản xuất.

Lời mở đầu

Khi bước chân vào hệ sinh thái Node.js, bạn có thể ngay lập tức cảm thấy sự hỗn loạn của thời “Chiến Quốc”: npm, yarn, pnpm, và gần đây là bun đang cực kỳ hot… Chuyện gì đang xảy ra vậy? Tại sao lại cần nhiều trình quản lý gói đến thế?

Nó giống như việc bạn mở một chuỗi nhà hàng thức ăn nhanh. Phát triển dự án giống như nghiên cứu món ăn mới, còn trình quản lý gói chính là hệ thống thu mua và hậu cần của bạn. Node.js thời kỳ đầu phát triển quá nhanh, “lão làng” npm tuy có thể chở hàng nhưng giao hàng chậm, kho bãi (node_modules) lộn xộn, và thường xuyên làm đầy ổ cứng của bạn.

Để giúp mọi người làm rõ cuộc “chiến tranh hậu cần” này, tôi đã tổng hợp hướng dẫn lựa chọn này để giúp bạn tìm ra “nhà cung cấp hậu cần” phù hợp nhất.

Bốn gã khổng lồ hậu cần: Ai là dịch vụ chuyển phát nhanh tốt nhất cho bạn?

Chúng ta hãy đi thẳng vào bảng so sánh để thấy cá tính của bốn ứng cử viên này trong nháy mắt:

Công cụ Danh tính & Cá tính Tuyệt chiêu (Pros) Điểm yếu (Cons)
npm Trưởng thôn lão làng. Nhà nhà đều có. Đi kèm với Node.js, không cần cài đặt. Các phiên bản cũ rất chậm, cấu trúc kho bãi như mê cung.
Yarn Nhân viên giao hàng ưu tú. Ra đời vì chê npm chậm. Tốc độ nhanh, tải xuống song song, yarn.lock chặt chẽ. Ưu thế dần bị bắt kịp, vị thế hơi mờ nhạt.
pnpm Phù thủy không gian. Cứu tinh của ổ cứng! Tiết kiệm cực lớn không gian ổ cứng, tốc độ cực nhanh. Kiến trúc Symlink, một số ít gói cũ có thể gặp lỗi.
Bun Người giao hàng lái xe Tesla. Vận động viên toàn năng. Nhanh đến mức khó tin, hỗ trợ TS bản địa. Lính mới, vẫn còn thách thức về khả năng tương thích trong môi trường sản xuất.

Ma thuật không gian của pnpm: Giải cứu không gian ổ cứng của bạn

Đây chắc chắn là nỗi đau lớn nhất của các nhà phát triển Node.js: hố đen không đáy mang tên node_modules. Trong thế giới npm truyền thống, nếu bạn có 10 dự án đều dùng lodash, ổ cứng của bạn sẽ lưu trữ 10 bản sao vật lý của các tệp tin đó.

pnpm (Performant npm) giải quyết vấn đề này trực tiếp bằng khái niệm “Kho lưu trữ trung tâm” (Global Store):

  • Truyền thống (npm/Yarn v1): Sao chép vật lý. Mỗi căn phòng đều bị nhét một bộ nội thất giống hệt nhau, gây lãng phí không gian lặp đi lặp lại.
  • pnpm: Cửa thần kỳ (Hard Link). Nội thất đều được cất giữ ở kho trung tâm, và phòng của bạn chỉ có một “cửa thần kỳ” dẫn đến kho.

Điều này có nghĩa là bất kể bạn có hàng trăm dự án dùng cùng một phiên bản React, ổ cứng máy tính vật lý của bạn sẽ luôn chỉ tốn dung lượng cho một bản duy nhất. Hơn nữa, tốc độ cài đặt nhanh như chớp vì nó đã “ghi nhớ” hầu hết các linh kiện từ các dự án khác rồi!

Kho lưu trữ dùng chung có gây nhiễu lẫn nhau không?

Các tay lái lão luyện chắc chắn sẽ hỏi: Nếu tôi sửa một gói trong node_modules của dự án A, chẳng lẽ dự án B cũng hỏng theo sao? Đừng lo, pnpm có cơ chế Chỉ đọc (Read-only), các tệp trong kho lưu trữ trung tâm không thể bị sửa đổi tùy tiện. Nếu bạn thực sự cần tùy chỉnh một gói, pnpm có cơ chế pnpm patch để giúp bạn xử lý an toàn.

Truyền thuyết cực tốc của Bun: Không chỉ là quản lý gói, mà còn là môi trường thực thi

Nếu pnpm là một chuyên gia sắp xếp kho bãi, thì Bun là một chiếc xe đua đang chạy hết tốc lực.

Tốc độ của Bun đến từ việc “đập đi xây lại” hoàn toàn:

  1. Thay động cơ siêu cấp: Nó không dùng V8 của Chrome mà chọn JavaScriptCore của Safari.
  2. Viết bằng ngôn ngữ bậc thấp (Zig): Hầu như không có động tác thừa khi xử lý đọc ghi tệp và truyền tải mạng.
  3. Bộ công cụ tất cả trong một (All-in-one): Bun tích hợp sẵn bun install, bun run (môi trường thực thi), bun test (khung thử nghiệm) và bun build (công cụ đóng gói).

Đối với những nhà phát triển theo đuổi cảm giác phản hồi “Vibe Coding”, Bun có thể rút ngắn thời gian từ khi lưu tệp đến khi có kết quả thực thi xuống chỉ còn trong “nháy mắt”, hoàn toàn không làm ngắt quãng nhịp độ phát triển của bạn.


Lựa chọn thực chiến: Dùng cái nào cho môi trường sản xuất?

Nếu bạn định chạy một dịch vụ “thực sự có lượng truy cập lớn” và theo đuổi độ ổn định 99.9% cùng khả năng tương thích mạnh nhất, lời khuyên cá nhân của một tay lái lão luyện là:

Node.js (Phiên bản LTS) + pnpm

Đây hiện là sự kết hợp chủ đạo được các ông lớn (như Vercel, Meta) sử dụng khi xử lý các dự án Next.js.

Lý do Giải thích
Khả năng tương thích vô đối Next.js là sản phẩm của Vercel, và cơ sở hạ tầng của Vercel lấy Node.js làm tiêu chuẩn.
Cây phụ thuộc nghiêm ngặt pnpm không cho phép “phantom dependencies” (gói được dùng nhưng không khai báo trong package.json), điều này đảm bảo bi kịch “máy tôi chạy được nhưng Server thì ngỏm” không xảy ra.
Đồng đội tốt nhất cho CI/CD pnpm-lock.yaml của pnpm rất ổn định, đảm bảo các linh kiện cài đặt ở môi trường sản xuất hoàn toàn giống hệt với khi phát triển.

Kết luận

Mục tiêu Công cụ đề xuất
Dự án mới thông thường hoặc ưu tiên hiệu quả ổ cứng pnpm
Trải nghiệm tốc độ cực cao khi phát triển và dự án thử nghiệm Bun
Bảo trì các dự án cực kỳ cũ npm hoặc Yarn v1

Reference

All rights reserved,未經允許不得隨意轉載
Built with Hugo
Theme Stack thiết kế bởi Jimmy