Featured image of post ตัวจัดการแพ็กเกจ Node.js: npm, yarn, pnpm, bun เลือกตัวไหนดี? ข้อดี ข้อเสีย และความแตกต่างคืออะไร?

ตัวจัดการแพ็กเกจ Node.js: npm, yarn, pnpm, bun เลือกตัวไหนดี? ข้อดี ข้อเสีย และความแตกต่างคืออะไร?

ตัวจัดการแพ็กเกจ Node.js มีเยอะจนเลือกไม่ถูก? บทความนี้จะวิเคราะห์ npm, yarn, pnpm และ bun จากมุมมองของมือโปร พร้อมเจาะลึกข้อดี ข้อเสีย เวทมนตร์ประหยัดพื้นที่ดิสก์ และความแตกต่างด้านประสิทธิภาพ พร้อมคำแนะนำเพื่อความเสถียรในสภาพแวดล้อมจริง

บทนำ

เมื่อก้าวเข้าสู่ระบบนิเวศของ Node.js คุณอาจจะรู้สึกสับสนกับ “ยุคสงคราม” ของตัวจัดการแพ็กเกจ ทั้ง npm, yarn, pnpm และน้องใหม่อย่าง bun… มันเกิดอะไรขึ้น? ทำไมต้องมีตัวจัดการแพ็กเกจเยอะขนาดนี้?

เปรียบเสมือนคุณกำลังเปิดร้านฟาสต์ฟู้ดแฟรนไชส์ การพัฒนาโปรเจกต์ก็เหมือนการคิดค้นเมนูใหม่ และตัวจัดการแพ็กเกจก็คือ ระบบจัดซื้อและโลจิสติกส์ ของคุณ ในยุคแรก Node.js เติบโตเร็วมาก npm ซึ่งเป็นตัวดั้งเดิมแม้จะขนของได้ แต่ก็ส่งของช้า คลังสินค้า (node_modules) รก และมักจะทำให้พื้นที่จัดเก็บของคุณเต็มอยู่บ่อยครั้ง

เพื่อช่วยให้ทุกคนเข้าใจ “สงครามโลจิสติกส์” นี้ ผมได้รวบรวมคู่มือการตัดสินใจนี้ขึ้นมา เพื่อช่วยคุณหา “ผู้ให้บริการโลจิสติกส์” ที่เหมาะสมที่สุด

4 ยักษ์ใหญ่แห่งวงการโลจิสติกส์: ใครคือแมสเซนเจอร์ที่ดีที่สุดสำหรับคุณ?

เรามาดูตารางเปรียบเทียบกันตรงๆ เพื่อให้คุณเห็นบุคลิกของทั้ง 4 ผู้ท้าชิงได้ในพริบตา:

เครื่องมือ ตัวตนและบุคลิก ท่าไม้ตาย (Pros) จุดอ่อน (Cons)
npm ผู้ใหญ่บ้านรุ่นเก๋า มีอยู่ทุกบ้าน ติดมากับ Node.js ไม่ต้องติดตั้งเพิ่ม เวอร์ชันเก่าช้ามาก โครงสร้างคลังสินค้าเหมือนเขาวงกต
Yarn พนักงานส่งของระดับอีลิท เกิดมาเพราะ npm ช้า ความเร็วสูง ดาวน์โหลดแบบขนาน yarn.lock เข้มงวด ข้อดีเริ่มถูกคู่แข่งไล่ตามทัน ทำให้สถานะเริ่มก้ำกึ่ง
pnpm นักเวทแห่งพื้นที่ ผู้ช่วยชีวิตฮาร์ดดิสก์! ประหยัดพื้นที่ดิสก์มหาศาล ความเร็วสูงมาก โครงสร้างแบบ Symlink แพ็กเกจเก่าๆ บางตัวอาจมีปัญหา
Bun แมสเซนเจอร์ขับเทสล่า นักกีฬาผู้รอบด้าน เร็วอย่างไม่น่าเชื่อ รองรับ TS ในตัว น้องใหม่ ยังมีความท้าทายเรื่องความเข้ากันได้ในสภาพแวดล้อมจริง

เวทมนตร์ประหยัดพื้นที่ของ pnpm: กู้ชีพพื้นที่ฮาร์ดดิสก์ของคุณ

นี่คือปัญหาใหญ่ที่สุดของนักพัฒนา Node.js: หลุมดำที่ไม่มีวันเต็มที่ชื่อว่า node_modules ในโลกของ npm แบบดั้งเดิม หากคุณมี 10 โปรเจกต์ที่ใช้ lodash ฮาร์ดดิสก์ของคุณจะเก็บไฟล์ชุดเดียวกันไว้ถึง 10 ชุด

pnpm (Performant npm) แก้ปัญหานี้โดยตรงด้วยแนวคิด “คลังสินค้าส่วนกลาง” (Global Store):

  • แบบดั้งเดิม (npm/Yarn v1): คัดลอกไฟล์จริง ทุกห้องต้องอัด เฟอร์นิเจอร์ชุดเดียวกัน เข้าไป ทำให้เปลืองพื้นที่ซ้ำซ้อน
  • pnpm: ประตูมิติ (Hard Link) เฟอร์นิเจอร์ทั้งหมดเก็บไว้ที่ คลังสินค้าส่วนกลาง และในห้องของคุณ มีเพียง “ประตูมิติ” ที่เชื่อมไปยังคลังสินค้าเท่านั้น

นั่นหมายความว่าไม่ว่าคุณจะมีโปรเจกต์เป็นร้อยที่ใช้ React เวอร์ชันเดียวกัน พื้นที่ในเครื่องของคุณจะถูกใช้งานจริงเพียงแค่ชุดเดียวเท่านั้น นอกจากนี้การติดตั้งยังเร็วปานสายฟ้าแลบ เพราะมัน “จำ” ชิ้นส่วนส่วนใหญ่จากโปรเจกต์อื่นได้แล้ว!

คลังสินค้าส่วนกลางจะตีกันไหม?

มือโปรคงสงสัยว่า: ถ้าฉันแก้ไขแพ็กเกจใน node_modules ของโปรเจกต์ A โปรเจกต์ B จะพังไปด้วยไหม? ไม่ต้องกังวล pnpm มีกลไก อ่านอย่างเดียว (Read-only) ไฟล์ในคลังสินค้าส่วนกลางไม่สามารถแก้ไขได้ง่ายๆ หากคุณจำเป็นต้องปรับแต่งแพ็กเกจจริงๆ pnpm ก็มีกลไก pnpm patch เพื่อจัดการอย่างปลอดภัย

ตำนานความเร็วของ Bun: ไม่ใช่แค่ตัวจัดการแพ็กเกจ แต่เป็นสภาพแวดล้อมการรัน

ถ้า pnpm คือผู้เชี่ยวชาญการจัดคลังสินค้า Bun ก็คือรถแข่งที่วิ่งด้วยความเร็วสูงสุด

ความเร็วของ Bun มาจากการ “รื้อและสร้างใหม่ทั้งหมด”:

  1. เปลี่ยนเครื่องยนต์ใหม่: ไม่ใช้ V8 ของ Chrome แต่เลือกใช้ JavaScriptCore ของ Safari
  2. เขียนด้วยภาษาที่เข้าใกล้เครื่อง (Zig): แทบไม่มีการขยับเขยื้อนที่เสียเปล่าในการจัดการไฟล์และการรับส่งข้อมูลผ่านเครือข่าย
  3. ชุดเครื่องมือสารพัดประโยชน์ (All-in-one): Bun มาพร้อมกับ bun install, bun run (Runtime), bun test (Test Framework) และ bun build (Bundler) ในตัว

สำหรับนักพัฒนาที่ต้องการการตอบสนองแบบ “Vibe Coding” ความเร็วของ Bun จะทำให้เวลาตั้งแต่เซฟไฟล์ไปจนถึงผลลัพธ์ปรากฏสั้นลงเหลือเพียง “ชั่วพริบตา” โดยไม่ขัดจังหวะการทำงานของคุณเลย


การตัดสินใจใช้งานจริง: ตัวไหนดีสำหรับสภาพแวดล้อมโปรดักชัน?

หากคุณกำลังจะรันบริการที่มี “ผู้ใช้งานจริงจำนวนมาก” และต้องการ ความเสถียร 99.9% พร้อม ความเข้ากันได้สูงสุด คำแนะนำส่วนตัวจากมือโปรคือ:

Node.js (LTS Version) + pnpm

นี่คือการผสมผสานที่เป็นกระแสหลักในปัจจุบันที่บริษัทใหญ่ๆ (เช่น Vercel, Meta) ใช้จัดการโปรเจกต์ Next.js

เหตุผล คำอธิบาย
ความเข้ากันได้ไร้เทียมทาน Next.js ผลิตโดย Vercel และโครงสร้างพื้นฐานของ Vercel ยึดตามมาตรฐาน Node.js
โครงสร้างการอ้างอิงที่เข้มงวด pnpm ไม่อนุญาตให้ใช้ “Phantom Dependencies” (แพ็กเกจที่ถูกเรียกใช้แต่ไม่ได้ประกาศใน package.json) ช่วยให้มั่นใจได้ว่าปัญหา “รันในเครื่องได้ แต่รันบนเซิร์ฟเวอร์แล้วพัง” จะไม่เกิดขึ้น
เพื่อนแท้ของ CI/CD pnpm-lock.yaml มีความเสถียรมาก ช่วยให้มั่นใจได้ว่าชิ้นส่วนที่ติดตั้งในสภาพแวดล้อมจริงจะเหมือนกับตอนพัฒนาทุกประการ

บทสรุป

เป้าหมาย เครื่องมือที่แนะนำ
โปรเจกต์ใหม่ทั่วไป หรือต้องการประสิทธิภาพของดิสก์ pnpm
ประสบการณ์ความเร็วสูงสุดในการพัฒนาและโปรเจกต์ทดลอง Bun
ดูแลโปรเจกต์ที่เก่ามากๆ npm หรือ Yarn v1

Reference

All rights reserved,未經允許不得隨意轉載
ถูกสร้างด้วย Hugo
ธีม Stack ออกแบบโดย Jimmy