Введение

Погружаясь в экосистему Node.js, вы можете сразу почувствовать хаос эпохи «Воюющих царств»: npm, yarn, pnpm и ставший в последнее время невероятно популярным bun… Что происходит? Зачем нужно так много менеджеров пакетов?

Это похоже на открытие сети ресторанов быстрого питания. Разработка проекта подобна созданию новых блюд, а менеджер пакетов — это ваша система закупок и логистики. На ранних этапах Node.js развивался слишком быстро, и «ветеран» npm, хотя и умел возить грузы, делал это медленно, склад (node_modules) был в беспорядке, а дисковое пространство часто заканчивалось.

Чтобы помочь всем разобраться в этой «логистической войне», я подготовил этот гид по выбору, который поможет вам найти наиболее подходящего «поставщика логистических услуг».

Четыре логистических гиганта: кто ваш лучший курьер?

Давайте сразу перейдем к большой таблице сравнения, чтобы вы могли с первого взгляда оценить характер этих четырех претендентов:

Черная магия пространства pnpm: спасаем место на жестком диске

Это определенно самая большая боль для Node.js разработчиков: бездонная черная дыра под названием node_modules. В традиционном мире npm, если у вас есть 10 проектов, использующих lodash, на вашем жестком диске будет храниться 10 физических копий этих файлов.

pnpm (Performant npm) решает эту проблему напрямую с помощью концепции «Центрального склада» (Global Store):

• Традиционный подход (npm/Yarn v1): Физическое дублирование. Каждая комната забита набором одинаковой мебели, что ведет к многократной потере пространства.
• pnpm: Магический портал (Hard Link). Вся мебель хранится на центральном складе, а в вашей комнате есть только «портал», ведущий на этот склад.

Это означает, что независимо от того, сколько сотен проектов используют одну и ту же версию React, на вашем компьютере они физически будут занимать только одно место. Кроме того, скорость установки молниеносная, потому что pnpm уже «помнит» большинство компонентов из других проектов!

Будет ли общий склад мешать проектам друг другу?

Опытные водители наверняка спросят: если я изменю пакет в node_modules проекта А, не сломается ли при этом проект Б? Не волнуйтесь, в pnpm есть механизм только для чтения (Read-only): файлы на глобальном складе нельзя просто так изменить. Если вам действительно нужно кастомизировать пакет, у pnpm есть механизм pnpm patch для безопасной обработки таких случаев.

Легенда о скорости Bun: не только управление пакетами, но и среда выполнения

Если pnpm — эксперт по организации склада, то Bun — это гоночный автомобиль, мчащийся на полной скорости.

Скорость Bun обусловлена подходом «начать с чистого листа»:

1. Замена двигателя на супермощный: Он не использует V8 от Chrome; вместо этого он выбрал JavaScriptCore от Safari.
2. Написан на низкоуровневом языке (Zig): Почти нет лишних действий при работе с файловым вводом-выводом и сетевой передачей.
3. Универсальный инструментарий (All-in-one): Bun поставляется со встроенными bun install, bun run (среда выполнения), bun test (фреймворк для тестирования) и bun build (бандлер).

Для разработчиков, стремящихся к отзывчивости в стиле «Vibe Coding», Bun может сократить время от сохранения файла до появления результата выполнения до «мгновения ока», совершенно не прерывая ваш ритм разработки.

Выбор в реальном мире: что использовать для продакшена?

Если вы собираетесь запускать сервис с «реально большим трафиком» и стремитесь к стабильности 99,9% и максимальной совместимости, личная рекомендация опытного водителя такова:

Node.js (LTS версия) + pnpm

На данный момент это основная комбинация, используемая гигантами индустрии (такими как Vercel, Meta) при работе с проектами Next.js.

Заключение

Reference

• npm | Home
• Fast, disk space efficient package manager | pnpm
• Home page | Yarn
• Bun — A fast all-in-one JavaScript runtime