前書き

Node.js エコシステムに足を踏み入れると、一瞬で「戦国時代」のような混乱に陥るかもしれません。npm, yarn, pnpm、そして最近話題の bun……一体何が起きているのでしょうか？なぜこれほど多くのパッケージマネージャーが必要なのでしょうか？

これは、チェーン展開するファストフード店を開くようなものです。プロジェクトの開発は新しいメニューの研究であり、パッケージマネージャーはあなたの調達・物流システムです。初期の Node.js はあまりにも早く発展しすぎたため、元祖の npm は荷物を運ぶことはできても、配送が遅く、倉庫（node_modules）は乱雑で、しばしばストレージを圧迫していました。

この「物流大戦争」を整理するために、最適な「物流プロバイダー」を見つけるための決定ガイドをまとめました。

4つの物流巨人：あなたのベストなエクスプレスはどれ？

まずは 4 人の選手の個性を一目で把握できるよう、対決表を見てみましょう。

pnpm の空間黒魔術：ディスク容量を救う

これは Node.js 開発者にとって最大の悩みです。底なし沼のような node_modules のブラックホールです。従来の npm の世界では、10 個のプロジェクトで lodash を使っている場合、ディスクには 10 個の実体ファイルが保存されます。

pnpm (Performant npm) は、「グローバルストア (Central Warehouse)」という概念を使ってこの問題を直接解決しました：

• 従来 (npm/Yarn v1)：実体コピー。各部屋に同じ家具のセットを無理やり詰め込み、空間を重複して浪費。
• pnpm：魔法の転送門 (Hard Link)。家具はすべて中央倉庫に保管され、あなたの部屋には倉庫につながる「転送門」があるだけ。

これは、どれほど何百ものプロジェクトで同じバージョンの React を使っていたとしても、PC の物理的な占有容量は常に 1 つ分であることを意味します。さらに、インストール速度は電光石火です。なぜなら、ほとんどの部品を他のプロジェクトからすでに「覚えている」からです！

共有倉庫は互いに干渉しませんか？

ベテランの方はこう聞くでしょう。「プロジェクト A の node_modules を変更したら、プロジェクト B まで壊れてしまいませんか？」心配いりません。pnpm には読み取り専用 (Read-only) メカニズムがあり、中央倉庫のファイルは簡単には変更できません。どうしてもパッケージをカスタマイズする必要がある場合は、pnpm の pnpm patch メカニズムが安全に処理してくれます。

Bun の極速伝説：パッケージ管理だけでなく、実行環境でもある

pnpm が倉庫整理の達人だとしたら、Bun は全速力で走るレーシングカーです。

Bun の速さは、文字通り「一から作り直した」ことに由来します：

1. ハイパーエンジンに乗せ換え：Chrome の V8 ではなく、Safari の JavaScriptCore を採用しました。
2. 低級言語 (Zig) で記述：ファイルの読み書きやネットワーク転送において、無駄な動きがほとんどありません。
3. 万能工具箱 (All-in-one)：Bun には bun install、bun run (実行環境)、bun test (テストフレームワーク)、bun build (ビルドツール) が内蔵されています。

「Vibe Coding（ノリの良いコーディング）」のレスポンスを求める開発者にとって、Bun は保存から実行結果が出るまでの時間を「瞬きする間」に短縮し、開発のリズムを全く崩しません。

実戦での選択：本番環境ではどれを使うべき？

もし「実際に大量のユーザーがアクセスする」サービスを運営しようとしており、99.9% の安定性と最強の互換性を求めているなら、ベテランの個人的な推奨は以下の通りです：

Node.js (LTS バージョン) + pnpm

これは現在、Vercel や Meta などの大手企業が Next.js プロジェクトを扱う際の主流の組み合わせです。

結論

Reference

• npm | Home
• Fast, disk space efficient package manager | pnpm
• Home page | Yarn
• Bun — A fast all-in-one JavaScript runtime