Entretien avec le fondateur d'OpenClaw, Peter Steinberger : Quand les applications fondent, comment un "Homard" déclenche une révolution des agents IA personnels ?

Full Interview: Clawdbot’s Peter Steinberger Makes First Public Appearance Since Launch

Commençons par “Le réveil le plus cher du monde” : osez-vous dire “Surprends-moi (Surprise me)” à votre IA ?

Le fondateur d’OpenClaw, Peter Steinberger, a essayé. Le résultat ? Son agent IA

S’est connecté via SSH à son ordinateur au milieu de la nuit et a monté le volume au maximum pour le réveiller.

Cela ressemble à l’intrigue d’un film de science-fiction qui a mal tourné, mais c’est arrivé à un ingénieur retraité revenant d’un épuisement professionnel (burnout).

Ce n’est pas seulement l’histoire d’une farce ; c’est une histoire sur la façon dont nous redéfinissons le “logiciel”.

Ce projet a changé de nom trois fois en seulement quelques mois, de Clawdbot (un hommage à Claude), à Maltbot (symbolisant un homard qui mue et grandit), et enfin à OpenClaw (symbolisant l’ouverture et la communauté). Tout comme sa mascotte homard, ce projet continue de muer et de grandir, devenant finalement l’un des projets “AI Agent” les plus en vogue sur GitHub.

Clawdbot → Moltbot → OpenClaw. The Fastest Triple Rebrand in Open Source History - Reddit

Les applications vont fondre (Apps will melt away)

Avez-vous compté combien d’applications se trouvent sur votre téléphone ? Pour réserver un restaurant, appeler un taxi, suivre les dépenses ou vérifier la météo, nous devons basculer entre d’innombrables interfaces.

Peter propose une philosophie centrale :

Les applications fondent (Apps will melt away)

En termes simples, à l’ère future de l’IA, nous n’aurons plus besoin d’applications spécifiques pour résoudre des problèmes. Grâce aux API et aux puissants AI Agents, il vous suffit d’indiquer vos besoins, et l’AI Agent s’occupera de tout pour vous.

Par exemple, vous prenez une photo de nourriture, et l’AI Agent recherche automatiquement les calories et les enregistre dans votre base de données de santé, sans que vous ayez besoin d’ouvrir une quelconque application de suivi des calories.

Les agents IA comprennent en fait mieux Unix

Si vous êtes ingénieur, vous remarquerez peut-être que les outils d’IA actuels sont souvent livrés avec des interfaces utilisateur graphiques (GUI) sophistiquées.

Mais Peter a découvert que l’IA est en fait le meilleur administrateur système. Ils n’ont pas besoin de jolis boutons ; ils ont juste besoin de :

Un terminal blanc sur noir (CLI)
Un menu Help clair

C’est pourquoi OpenClaw a choisi une voie différente :

Les agents connaissent Unix (Agents know Unix)

En tirant parti des outils Unix et des commandes CLI existants, les agents IA peuvent combiner les fonctions de manière plus flexible, devenant plus puissants et extensibles que n’importe quel outil GUI.

Retrouver le frisson du codage à 3 heures du matin

Peter appelle ce style de développement “Vibe Coding” ou “VIP Coding”.

Il décrit ce que l’on ressent en collaborant avec l’IA à 3 heures du matin comme

Non plus un débogage douloureux, mais une pure création.

En adoptant le code généré par l’IA, il a retrouvé son Mojo de codage. Ici, les idées sont plus importantes que le code lui-même, car l’IA gérera les détails de l’implémentation.

OpenClaw met l’accent sur le “Local-first”. À une époque où la confidentialité des données personnelles est valorisée, pouvoir exécuter un agent IA sur votre propre matériel (comme un Mac Mini) signifie que vous pouvez contrôler entièrement vos propres données,

Contourner la bureaucratie (Red Tape) des grandes entreprises technologiques et récupérer la véritable souveraineté des données.

Ce n’est pas une startup, c’est un “Terrain de jeu pour hackers”

Après qu’OpenClaw soit devenu viral, d’innombrables VC (Capital-risqueurs) sont venus avec des chèques voulant investir. Mais Peter a choisi de refuser. Pourquoi ?

Parce qu’il est déjà financièrement libre. Cette entreprise n’est pas pour l’argent, mais pour le “Plaisir” et l’“Inspiration”.

Il a créé une fondation à but non lucratif avec un seul objectif : laisser ce projet “Lui survivre (Outlive him)”.

Il espère qu’OpenClaw deviendra un bien public comme Linux, plutôt qu’un outil détourné par des intérêts commerciaux.

Être honnête sur la sécurité

Contrairement aux entreprises commerciales qui tentent de cacher les problèmes de sécurité, Peter admet ouvertement que l’“Injection de prompt (Prompt Injection)” est encore un mystère non résolu dans le domaine des agents IA.

Il positionne OpenClaw comme un “Terrain de jeu pour hackers”, invitant les experts en sécurité du monde entier à le “démanteler” et à l’attaquer. Ce n’est qu’à travers cette transparence extrême et cette collaboration communautaire que nous pourrons trouver le véritable chemin vers la sécurité.

Encore plus intéressante est sa stratégie contre la commercialisation :

Lutter contre la “Commercialisation” avec une “Qualité Extrême”

La meilleure façon d’empêcher qu’un projet open source ne soit revendu de manière malveillante est de

Rendre la version open source gratuite si bonne que personne ne puisse gagner de l’argent en l’emballant.

C’est une attitude dominatrice que seul un état d’esprit à but non lucratif peut atteindre.

Conclusion : Nous assistons à un changement de paradigme dans le développement de logiciels

OpenClaw n’est pas seulement un outil ; il préfigure un avenir où “Tout le monde est développeur”.

Grâce au langage naturel, nous pouvons tous construire nos propres outils logiciels propriétaires pour résoudre nos propres problèmes uniques.

Ce homard (OpenClaw) a fini de muer, prêt à nous conduire vers une nouvelle ère de fonte des applications et d’autonomie des données personnelles.

La vision de Peter nous dit que le futur monde du logiciel ne devrait pas être défini par quelques grandes entreprises, mais devrait être construit par chacun de nous, utilisateurs.

Êtes-vous prêt à élever votre propre “Agent IA personnalisé” ?

Entretien avec le fondateur d’OpenClaw, Peter Steinberger : Quand les applications fondent, comment un “Homard” déclenche une révolution des agents IA personnels ?