Featured image of post Node.js Paketmanager: npm, yarn, pnpm, bun – Welchen soll man wählen? Was sind die Vor- und Nachteile sowie Unterschiede?

Node.js Paketmanager: npm, yarn, pnpm, bun – Welchen soll man wählen? Was sind die Vor- und Nachteile sowie Unterschiede?

Es gibt so viele Node.js Paketmanager, was ist der Unterschied? Dieser Artikel analysiert npm, yarn, pnpm und bun aus der Sicht eines 'erfahrenen Hasen', erkundet ihre Vor- und Nachteile, die Magie der Festplatteneinsparung und Leistungsunterschiede und gibt Empfehlungen für stabile Produktionsumgebungen.

Einleitung

Beim Eintauchen in das Node.js-Ökosystem fühlt man sich vielleicht sofort im Chaos der „Zeit der Streitenden Reiche“: npm, yarn, pnpm und das neuerdings so populäre bun… Was ist da los? Warum braucht man so viele Paketmanager?

Es ist so, als ob man eine Fast-Food-Kette eröffnet. Ein Projekt zu entwickeln ist wie das Erforschen neuer Gerichte, während ein Paketmanager dein Beschaffungs- und Logistiksystem ist. In der Anfangszeit entwickelte sich Node.js so schnell, dass das Urgestein npm zwar Waren transportieren konnte, aber die Lieferung war langsam, das Lager (node_modules) unordentlich und oft war der Speicherplatz voll.

Um Licht in diesen „Logistikkrieg“ zu bringen, habe ich diesen Ratgeber erstellt, der dir hilft, den passenden „Logistikdienstleister“ zu finden.

Die vier Logistik-Riesen: Wer ist dein bester Express-Dienst?

Kommen wir direkt zur großen Vergleichstabelle, damit du die Persönlichkeiten dieser vier Anwärter auf einen Blick siehst:

Werkzeug Identität & Persönlichkeit Spezialfähigkeit (Pros) Schwachpunkt (Cons)
npm Der dörfliche Dorfälteste. Jeder Haushalt hat es. In Node.js integriert, keine Installation erforderlich. Alte Versionen sind langsam; Lagerstruktur ist wie ein Labyrinth.
Yarn Der Elite-Lieferant. Entstanden, weil npm zu langsam war. Schnell, parallele Downloads, striktes yarn.lock. Vorsprung wurde allmählich aufgeholt; Status etwas unklar.
pnpm Der Raum-Magier. Retter der Festplatte! Spart massiv Festplattenplatz, extrem schnell. Symlink-Architektur; einige alte Pakete könnten scheitern.
Bun Der Kurier im Tesla. Ein Allround-Athlet. Unglaublich schnell, native TS-Unterstützung. Neuling; hat noch Herausforderungen bei der Kompatibilität in der Produktion.

pnpms Raum-Schwarzmagie: Den Festplattenplatz retten

Dies ist definitiv der größte Schmerzpunkt für Node.js-Entwickler: das bodenlose schwarze Loch namens node_modules. In der traditionellen npm-Welt werden, wenn du 10 Projekte hast, die lodash verwenden, 10 physische Kopien dieser Dateien auf deiner Festplatte gespeichert.

pnpm (Performant npm) löst dieses Problem direkt mit dem Konzept des „Zentrallagers“ (Global Store):

  • Traditionell (npm/Yarn v1): Physische Duplizierung. Jeder Raum wird mit dem gleichen Satz Möbel vollgestopft, was wiederholt Platz verschwendet.
  • pnpm: Magisches Portal (Hard Link). Die Möbel werden alle in einem Zentrallager aufbewahrt, und dein Raum hat nur ein „Portal“, das zum Lager führt.

Das bedeutet, egal wie viele hunderte Projekte dieselbe Version von React verwenden, sie belegt physisch nur einen Platz auf deinem Computer. Außerdem ist die Installation blitzschnell, weil pnpm sich die meisten Teile bereits aus anderen Projekten „gemerkt“ hat!

Wird das gemeinsame Lager die Projekte untereinander stören?

Erfahrene Entwickler werden sicher fragen: Wenn ich ein Paket im node_modules von Projekt A ändere, geht dann nicht auch Projekt B kaputt? Keine Sorge, pnpm hat einen Schreibschutz-Mechanismus (Read-only): Dateien im globalen Lager können nicht einfach so geändert werden. Wenn du ein Paket wirklich anpassen musst, bietet pnpm den Mechanismus pnpm patch, um dies sicher zu handhaben.

Buns Geschwindigkeits-Legende: Nicht nur Paketmanagement, sondern eine Runtime

Wenn pnpm ein Experte für die Lagerorganisation ist, dann ist Bun ein Rennwagen, der mit Höchstgeschwindigkeit fährt.

Buns Schnelligkeit rührt daher, dass es alles von Grund auf neu entwickelt hat:

  1. Verbesserter Motor: Es verwendet nicht die V8 von Chrome, sondern JavaScriptCore von Safari.
  2. Geschrieben in einer maschinennahen Sprache (Zig): Es gibt fast keine unnötigen Aktionen beim Umgang mit Datei-I/O und Netzwerkübertragungen.
  3. All-in-one-Werkzeugkasten: Bun ist bereits mit bun install, bun run (Runtime), bun test (Test-Framework) und bun build (Bundler) ausgestattet.

Für Entwickler, die die Reaktionsfreudigkeit von „Vibe Coding“ suchen, kann Bun die Zeit vom Speichern einer Datei bis zum Ergebnis auf ein „Blinzeln“ verkürzen, ohne den Entwicklungsfluss zu unterbrechen.


Die Entscheidung in der Praxis: Welches für die Produktion?

Wenn du einen Dienst mit „echtem massivem Traffic“ betreiben willst und 99,9 % Stabilität sowie maximale Kompatibilität suchst, lautet die persönliche Empfehlung eines erfahrenen Hasen:

Node.js (LTS Version) + pnpm

Dies ist derzeit die Hauptkombination, die von Branchenriesen (wie Vercel, Meta) für Next.js-Projekte verwendet wird.

Grund Erklärung
Unbesiegte Kompatibilität Next.js stammt von Vercel, und die Infrastruktur von Vercel basiert auf Node.js-Standards.
Strikter Abhängigkeitsbaum pnpm erlaubt keine „Phantom-Abhängigkeiten“ (Pakete werden verwendet, aber nicht in package.json deklariert). Dies verhindert die Tragödie „auf meinem Rechner läuft’s, aber auf dem Server stürzt es ab“.
Bester Freund für CI/CD Die pnpm-lock.yaml von pnpm ist sehr stabil und garantiert, dass die in der Produktion installierten Teile identisch mit denen während der Entwicklung sind.

Fazit

Ziel Empfohlenes Werkzeug
Allgemeine neue Projekte oder Streben nach Festplatteneffizienz pnpm
Extrem schnelle Erfahrung während der Entwicklung und experimentelle Projekte Bun
Wartung extrem alter Projekte npm oder Yarn v1

Reference

All rights reserved,未經允許不得隨意轉載
Erstellt mit Hugo
Theme Stack gestaltet von Jimmy