Featured image of post أدوات إدارة حزم Node.js: npm، وyarn، وpnpm، وbun - أيهم تختار؟ وما هي المزايا والعيوب والفروقات بينها؟

أدوات إدارة حزم Node.js: npm، وyarn، وpnpm، وbun - أيهم تختار؟ وما هي المزايا والعيوب والفروقات بينها؟

هناك العديد من أدوات إدارة حزم Node.js، فما الفرق بينها؟ يحلل هذا المقال npm، وyarn، وpnpm، وbun من منظور خبير، مستعرضًا مزاياها وعيوبها، وسحر توفير مساحة القرص، وفروقات الأداء، مع تقديم توصيات للاستقرار في بيئات الإنتاج.

مقدمة

عند الانغماس في نظام Node.js البيئي، قد تشعر على الفور بحالة من الفوضى تشبه “عصر الممالك المتحاربة”: npm، وyarn، وpnpm، وbun الذي انتشر صيته مؤخرًا… ما الذي يحدث؟ ولماذا توجد العديد من أدوات إدارة الحزم؟

الأمر يشبه افتتاح سلسلة مطاعم للوجبات السريعة. تطوير مشروع يشبه ابتكار أطباق جديدة، بينما أداة إدارة الحزم هي نظام المشتريات والخدمات اللوجستية الخاص بك. تطور Node.js في بداياته بسرعة كبيرة، وكانت الأداة العريقة npm قادرة على نقل البضائع، لكن تسليمها كان بطيئًا، ومستودعها (node_modules) فوضويًا، وغالبًا ما كانت تستهلك مساحة التخزين لديك بالكامل.

لمساعدة الجميع في توضيح هذه “الحرب اللوجستية”، قمت بإعداد دليل القرار هذا لمساعدتك في العثور على “المزود اللوجستي” الأنسب.

عمالقة اللوجستيات الأربعة: من هو أفضل مندوب توصيل لك؟

دعونا ننتقل مباشرة إلى جدول المواجهة الكبير لتتمكن من رؤية شخصيات هؤلاء المتسابقين الأربعة في لمحة سريعة:

الأداة الهوية والشخصية الحركة الخاصة (المزايا) نقطة الضعف (العيوب)
npm عمدة القرية المخضرم. موجود في كل منزل. مدمج في Node.js، لا يتطلب تثبيتًا. الإصدارات القديمة بطيئة جدًا؛ هيكل المستودع يشبه المتاهة.
Yarn عامل توصيل متميز. وُلد لأن npm كان بطيئًا. سريع، تنزيل متوازٍ، ملف yarn.lock صارم. تقلصت ميزته تدريجيًا؛ مكانته أصبحت محيرة نوعًا ما.
pnpm ساحر المساحة. منقذ القرص الصلب! يوفر مساحة هائلة على القرص، سريع جدًا. بنية الروابط الرمزية (Symlink)؛ قد تفشل بعض الحزم القديمة جدًا.
Bun مندوب توصيل يقود تسلا. رياضي شامل. سريع بشكل لا يصدق، يدعم TS بشكل أصلي. وافد جديد؛ لا يزال يواجه تحديات في التوافق في بيئات الإنتاج.

سحر pnpm الأسود للمساحة: إنقاذ مساحة القرص الصلب لديك

هذه بالتأكيد أكبر نقطة ألم لمطوري Node.js: الثقب الأسود الذي لا قاع له والمسمى node_modules. في عالم npm التقليدي، إذا كان لديك 10 مشاريع تستخدم lodash جميعها، فسيقوم قرصك الصلب بتخزين 10 نسخ مادية من هذه الملفات.

أداة pnpm (Performant npm) تحل هذه المشكلة مباشرة باستخدام مفهوم “المستودع العالمي” (Global Store):

  • التقليدي (npm/Yarn v1): التكرار المادي. يتم حشو كل غرفة بمجموعة من نفس الأثاث بشكل إجباري، مما يهدر المساحة بشكل متكرر.
  • pnpm: بوابة سحرية (Hard Link). يتم الاحتفاظ بالأثاث بالكامل في مستودع مركزي ، وغرفتك تحتوي فقط على “بوابة” تؤدي إلى المستودع.

هذا يعني أنه بغض النظر عن عدد مئات المشاريع التي تستخدم نفس الإصدار من React ، فإن المساحة المادية المشغولة على حاسوبك ستكون نسخة واحدة فقط دائمًا. وبالإضافة إلى ذلك ، فإن سرعة التثبيت خاطفة لأنها “تتذكر” بالفعل معظم الأجزاء من مشاريع أخرى!

هل سيتداخل المستودع المشترك بين المشاريع؟

سيسأل الخبراء بالتأكيد: إذا قمت بتعديل حزمة في node_modules لمشروع “أ”، ألن يتعطل المشروع “ب” أيضًا؟ لا تقلق، يحتوي pnpm على آلية للقراءة فقط (Read-only)، حيث لا يمكن تعديل الملفات في المستودع العالمي بسهولة. إذا كنت بحاجة حقًا إلى تخصيص حزمة، فإن pnpm لديه آلية pnpm patch للتعامل مع ذلك بأمان.

أسطورة السرعة لـ Bun: ليس مجرد إدارة حزم، بل بيئة تشغيل

إذا كان pnpm خبيرًا في تنظيم المستودعات، فإن Bun هو سيارة سباق تسير بأقصى سرعة.

تأتي سرعة Bun من نهج “إعادة البناء من الصفر”:

  1. تغيير المحرك الخارق: لا يستخدم V8 من Chrome؛ بدلاً من ذلك ، اختار JavaScriptCore من Safari.
  2. مكتوب بلغة منخفضة المستوى (Zig): لا توجد حركات ضائعة تقريبًا عند التعامل مع إدخال/إخراج الملفات ونقل الشبكة.
  3. صندوق أدوات شامل (All-in-one): يأتي Bun مدمجًا مع bun install و bun run (بيئة التشغيل) و bun test (إطار عمل الاختبار) و bun build (أداة التجميع).

بالنسبة للمطورين الذين يبحثون عن استجابة “Vibe Coding” ، يمكن لـ Bun تقصير الوقت من حفظ الملف إلى ظهور نتائج التشغيل إلى “طرفة عين” ، دون مقاطعة إيقاع التطوير الخاص بك على الإطلاق.


الاختيار في الواقع: أيهم نستخدم لبيئة الإنتاج؟

إذا كنت ستقوم بتشغيل خدمة “تحتوي على عدد كبير من المستخدمين” وتسعى للحصول على استقرار بنسبة 99.9% و أقوى توافقية ، فإن التوصية الشخصية من خبير هي:

Node.js (إصدار LTS) + pnpm

هذا هو المزيج السائد حاليًا الذي تستخدمه الشركات الكبرى (مثل Vercel و Meta) عند التعامل مع مشاريع Next.js.

السبب التوضيح
توافق لا يقهر Next.js من إنتاج Vercel ، والبنية التحتية لشركة Vercel تعتمد على معايير Node.js.
شجرة تبعية صارمة لا يسمح pnpm بـ “التبعيات الوهمية” (الحزم المستخدمة ولكن غير المعلن عنها في package.json) ، وهذا يضمن عدم وقوع مأساة “يعمل على جهازي ولكنه يتوقف على الخادم”.
أفضل صديق للـ CI/CD ملف pnpm-lock.yaml الخاص بـ pnpm مستقر للغاية ، مما يضمن أن الأجزاء المثبتة في الإنتاج مطابقة تمامًا لتلك الموجودة أثناء التطوير.

الخاتمة

الهدف الأداة الموصى بها
المشاريع الجديدة العامة أو السعي وراء كفاءة القرص pnpm
تجربة السرعة القصوى أثناء التطوير والمشاريع التجريبية Bun
صيانة المشاريع القديمة جدًا npm أو Yarn v1

Reference

All rights reserved,未經允許不得隨意轉載
مبني بستخدام Hugo
قالب Stack مصمم من Jimmy